Die größten Impfmythen enthüllt

Die Geschichte der Impfung begann 1796 mit dem englischen Wissenschaftler Edward Jenner. Er entdeckte den Pocken-Impfstoff, der als erster erfolgreicher Impfstoff überhaupt bekannt ist. Seitdem wurden immer mehr Impfstoffe entdeckt. Heute gibt es 26 verfügbare Impfstoffe, die von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) anerkannt sind. Weitere 24 Impfstoffe sind sogenannte Pipeline-Impfstoffe, die sich derzeit noch in klinischen Studien für Krankheiten wie HIV-1, Malaria oder Tuberkulose befinden.

Unabhängig davon, wie sehr Wissenschaftler, Ärzte und Politiker sich bemühen, wird die Pseudowissenschaft immer die Aufmerksamkeit der Menschen auf sich ziehen. Besonders in europäischen Ländern ist die Zahl der Menschen, die nicht an Impfungen glauben, gefährlich hoch. Eine Studie aus dem Jahr 2016 zeigt, dass 41 Prozent der Bevölkerung in Frankreich die Wirksamkeit von Impfungen bezweifeln. Das macht sie zu der skeptischsten Personengruppe innerhalb der Studie. Durchschnittlich 12 Prozent aller an der Studie teilnehmenden Personen bezweifelten den tatsächlichen Einsatz von Impfungen. In Deutschland glauben 10,5 Prozent der Menschen nicht an Impfungen.

Masern könnten ausgerottet werden, wenn für Kinder eine Impfquote von 95 Prozent für die zweite Impfung erreicht würde. – Health in Germany, veröffentlicht von Robert Koch Institut und Destatis im Jahr 2015

Dies führte zu einem merkwürdigen Ereignis während der Olympischen Sommerspiele 2016 in Rio, Brasilien. Die WHO hatte eine gesundheitsrelevante Warnung veröffentlicht: Reisende nach Brasilien sollten sicherstellen, dass sie gegen Masern und Röteln (MMR) geimpft sind. Nicht, weil sich die Europäer in Südamerika mit diesen beiden schweren Krankheiten anstecken könnten. Ganz im Gegenteil, denn in Brasilien sind Masern und Röteln bereits ausgerottet. Die Warnung der WHO sollte sicherstellen, dass dies auch so bleibt und die Europäer die Krankheiten nicht zurückbringen.

Die Notwendigkeit von Gesetzen

Seit einigen Jahren fordern Experten und Gesundheitspolitiker in Deutschland ein Gesetz, für eine verpflichtende Impfung gegen Masern. Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) hat Anfang Mai 2019 einen Gesetzesvorschlag eingereicht. Dies deutet darauf hin, dass Eltern, die ihre Kinder nicht impfen lassen, ihre Kinder nicht in eine öffentliche Kindertagesstätte bringen dürfen. Außerdem müssen sie möglicherweise eine Strafe von bis zu 2.500 Euro zahlen.

Warum ist es überhaupt notwendig, Eltern zu zwingen, ihre Kinder zu impfen, um deren Gesundheit sowie die Gesundheit der Gesellschaft zu verbessern? Nun, bestimmte Gruppen von Skeptikern halten sich an pseudowissenschaftliche Studien, Verschwörungstheorien und Gerüchte, um die Impfung als Betrug zu entlarven. Sie verbreiten ihre Meinung in sozialen Medien, Blogs und fragwürdigen Webseiten und infizieren andere mit ihrer destruktiven Denkweise. Der folgende Artikel befasst sich mit den Argumenten von Impfskeptikern und wie einfach diese zu widerlegen sind.

#1 Die Natur macht das Kind stärker als alles andere!

Es ist wahr, dass das tatsächliche Erkranken an einer Krankheit, denn nichts anderes bedeutet „natürliche Immunität“, zu einer stärkeren Immunität gegen Krankheiten führt, als es eine Impfung bietet. Aber die Gefahren sind einfach viel zu groß, um den relativen Nutzen aufzuwiegen. Beispielsweise könnte ein Kind durch die Ansteckung mit einer Krankheit eine Immunität gegen Masern erlangen, riskiert dabei jedoch eine 1: 500-Wahrscheinlichkeit an den Folgen der Krankheit zu sterben. Im Gegensatz dazu ist die Wahrscheinlichkeit einer schweren allergischen Reaktion auf einen MMR-Impfstoff geringer als eins zu einer Million.

Manchmal argumentieren Eltern, dass sich ihr Kind nach der Infektionskrankheit schneller entwickelt hat. Sie denken, dass es für die Entwicklung des Kindes wichtig ist, eine Krankheit zu überwinden. Ihr Fazit: Eine Impfung verzögert die Entwicklung des Kindes.

Die Wahrheit ist: es gibt keine wissenschaftlichen Belege für einen Zusammenhang zwischen der Impfung und der geistigen oder körperlichen Entwicklung des Kindes. Außerdem sind die häufigsten Impfungen gegen gerade einmal zwölf Krankheiten. Das Immunsystem des Kindes muss sich jeden Tag noch mit Hunderten anderer Keime und Viren auseinandersetzen. Darüber hinaus stimuliert der Impfprozess selbst das Immunsystem, das Teil des sich entwickelnden Gehirns und Körpers des Babys ist.

#2 Impfstoffe sind giftige Chemie-Cocktails!

Ja, Impfstoffe enthalten potenziell giftige Substanzen wie Aluminium und Formaldehyd. Hier kommt das Sprichwort „Die Dosis macht das Gift“ ins Spiel. Beispielsweise ist Kochsalz für eine normale Körperfunktion unerlässlich. Gleichzeitig ist es in größeren Mengen schädlich.

Die chemischen Bestandteile von Impfstoffen sind so niedrig dosiert, dass sie überhaupt keinen Schaden anrichten. Alle Bestandteile haben einen bestimmten Zweck. Formaldehyd wird verwendet, um Impfviren abzutöten. Aluminium stärkt die Immunreaktion des Körpers und Phenol verlängert die Lebensdauer des Impfstoffs.

Quecksilber wurde als Grund für eine Erhöhung der Autismusdiagnosen verantwortlich gemacht. Die WHO, das US-amerikanische „Institute for Medicine“ sowie die Europäische Behörde zur Zulassung von Arzneimitteln kamen unabhängig voneinander zu dem Ergebnis, dass es nie einen Zusammenhang zwischen Quecksilber, das bei Impfungen verwendet wird, und Autismus gab. Trotzdem wird Quecksilber seit 2001 wegen öffentlicher Aufregung nicht mehr für Impfungen verwendet.

#3 Hygiene und Nahrung haben den Job gemacht, keine Impfstoffe!

Kein Zweifel: Hygiene, Ernährung und Wohlstand sind wichtige Elemente im Kampf gegen Infektionskrankheiten. Zum Beispiel sind sauberes Wasser und eine gut funktionierende Hygiene unerlässlich, um Hepatitis A, Typhus oder Cholera vorzubeugen. Andere Krankheiten wie Masern, Hepatitis B oder Polioviren werden durch sexuellen Kontakt oder einfach durch Husten von Mensch zu Mensch übertragen.

In Süd- und Nordamerika sind Masern und seit 2015 auch Röteln ausgerottet. Dies ist auf konsequente Impfprogramme zurückzuführen. In anderen Teilen der Welt, insbesondere in Ländern südlich der Sahara, in Indien und in Südostasien, ist Masern eine häufige Todesursache. 2014 starben rund 115.000 Kinder an Masern. Dennoch gibt die WHO an, dass seit dem Jahr 2000 fast 21 Millionen Todesfälle aufgrund von Impfungen verhindert wurden.

#4 Pharmaunternehmen wollen nur unser Geld!

Wie alle privaten Unternehmen haben Pharmaunternehmen ein legitimes Recht, mit dem von ihnen verkauften Produkten Geld zu verdienen. Aber zu behaupten, Impfungen seien ein hochprofitabler Markt für Pharmaunternehmen, ist schlichtweg falsch.

Tatsächlich sind die Kosten für die Behandlung einer Masernerkrankung viel höher als die Kosten für die Impfung. In den USA kostet die MMR-Impfung 21,22 Dollar. Der Durchschnittspreis für eine Masernbehandlung einschließlich Krankenhausaufenthalt, die vom Zentrum für Krankheitskontrolle und Prävention untersucht wurde, kann bis zu 46.060 US-Dollar betragen.

In Deutschland kostet beispielsweise der Impfstoff MMR Priorix 51 Euro, während die durchschnittliche Behandlung von Masern in einem Krankenhaus 520 Euro kostet.

Die Zahlen sprechen für sich selbst: Die gesetzlichen Krankenversicherungen in Deutschland haben im Jahr 2014 insgesamt 194 Milliarden Euro für die Gesundheitsversorgung gezahlt. Rund 17 Prozent (33 Milliarden Euro) wurden für Medikamente ausgegeben. Der vergleichsweise geringe Betrag von 1 Milliarde Euro (0,65 Prozent) wurde für Impfstoffe bezahlt. Große Pharmaunternehmen haben ihre umstrittenen Methoden, Geld zu verdienen, aber Impfstoffe gehören nicht dazu.

Außerdem geben mehrere Pharmaunternehmen die Forschung und Produktion von Impfstoffen auf, weil sich dies kaum auszahlte. Andere Medikamente, insbesondere gegen chronische Krankheiten, müssen täglich vom Patienten eingenommen werden. Die lebenslange Verschreibung eines Arzneimittels ist für das Unternehmen weitaus profitabler als die einmalige Impfung. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Pharmaunternehmen weitaus mehr Geld verdienen würden, wenn Menschen mit dem Impfen aufhören, als Kind schwerkrank werden und dann für den Rest ihres Lebens auf Medikamente angewiesen wären.

#5 Das ist MEINE Entscheidung, nicht deine!

Ja, die freie Entscheidungsgewalt in Bezug auf die Gesundheit eines Menschen oder die Gesundheit seiner Kinder liegt in seinem eigenen Verantwortungsbereich. Wenn es um Impfstoffe geht, ist dies ein weit verbreitetes Missverständnis. Impfstoffe schützen nicht nur die Person, die die Injektion erhält, sondern auch alle anderen. Besonders schutzbedürftige Gruppen wie ältere Menschen oder Menschen, die aufgrund medizinischer Probleme nicht geimpft werden können.

Wie bereits erwähnt, müssen sich mindestens 95 Prozent der Bevölkerung an der Ausrottung einer Krankheit beteiligen. Sich gegen Impfungen zu entscheiden bedeutet, andere in Gefahr zu bringen.

#6 Funktioniert der Sch**ß überhaupt?

Laut Gesetz wird jeder Impfstoff nur zugelassen, wenn wissenschaftlich nachgewiesen ist, dass er wirksam und nicht schädlich ist. Die Nachweise müssen in klinischen Studien des Pharmaunternehmens erbracht werden. Diese Beweise werden auch von der EU und anderen Institutionen in EU-Ländern untersucht. Während ein Impfstoff verwendet wird, testen mehrere unabhängige Forscher das Medikament weiterhin auf seine Wirksamkeit und mögliche Nebenwirkungen.

Beispiele zeigen die enormen Auswirkungen, die Impfungen bereits hatten. In Deutschland wurde Anfang der 1960er Jahre ein Impfstoff gegen Kinderlähmung eingeführt. 1961 erkrankten rund 4.700 Kinder an Kinderlähmung. Nur vier Jahre später, nachdem der Impfstoff in Gebrauch war, wurden weniger als 50 Fälle der gleichen Krankheit gemeldet. Seit 1990 ist Deutschland frei von Poliomyelitis.

Ähnliches geschah mit dem Bakterium Hemophilus influenzae, das starkes Hirnfieber verursacht. Vor 1990 wurden in Ostdeutschland rund 100 bis 120 Fälle von bakterienbedingter Meningitis gemeldet. Nach Einführung der Impfung im Jahr 1990 verringerte sich die Anzahl der Infektionen rasch auf weniger als zehn pro Jahr.

Es sollte nicht die Bürde der Kinder sein, ihre Gesundheit unfreiwillig zu opfern und andere in Gefahr zu bringen. Das Gesundheitswesen entwickelt sich schnell und die Grausamkeit, die vor Jahrzehnten durch Krankheiten verursacht wurde, scheint vergessen zu sein. Aber nur weil eine Krankheit nicht mehr häufig ist, macht sie nicht weniger gefährlich für die erkrankte Person.

Tec4med blickt als innovatives Unternehmen nicht auf das Jahr 1796 zurück. Wir sind auf dem Weg in die Zukunft. Wir entwickeln die NelumBox und helfen medizinischem Personal auf der ganzen Welt, Impfstoffe durch die Hitze der Wüste oder die Stickigkeit des Dschungels zu bringen, um Leben zu retten. Da es sich bei den meisten Impfstoffen um kühlkettenpflichtige Medikamente handelt, die bei + 2 ° C bis + 8 ° C gelagert und transportiert werden müssen, benötigen bestimmte Gebiete auf der ganzen Welt nach wie vor eine bessere Gesundheitsinfrastruktur. Für weitere Informationen senden Sie uns bitte eine E-Mail an info (at) tec4med.com